1. 請求履行契約等件事---(板橋地方法院民事判決)----------------吳美惠子判賠(26,800,000)

  2. 請求履行契約等件事---(高等法院民事判決)---------------------吳美惠子判賠(40,200,000)

  3. 請求履行契約等件事---(最高法院民事判決)---------------------發回台灣高等法院

  4. 曾景煌偽造文書 處有期徒刑壹年陸月,減為有期徒刑玖月

  5. 炫頡顧問有限公司

  6. 塗銷所有權移轉登記等

  7. 炫頡公司---炫頡顧問有限公司---- 炫頡顧問-----炫頡顧問公司

  8. 請求履行契約等件事---(高等法院 再審民事判決)---------------------吳美惠子判賠(4百零2萬元)


裁判字號:

81年度台上字第1011

裁判日期:

民國 81

資料來源:

司法院公報 第 34 10 62

相關法條:

民法 第 739  ( 74.06.03 ) 

要旨:

保證人與債權人約定就債權人與主債務人間所生一定債之關係範圍內之不特定債務,預定最高限額,由保證人保證之契約,學說上稱為最高限額保證。此種保證,除訂約時已發生之債權外,即將來發生之債權,在約定限額之範圍內,亦為保證契約效力所及。而保證人死亡後,已不得再為權利義務之主體。

保證人死亡前已發生之債務,在約定限度之範圍內,固應由其繼承人承受,負連帶償還責任;

惟保證人死亡後始發生之債務,則不在其繼承人繼承之範圍。

 

 

 

 


  1. 請求履行契約等件事---(板橋地方法院民事判決)----------------吳美惠子判賠(26,800,000)

  2. 請求履行契約等件事---(高等法院民事判決)---------------------吳美惠子判賠(40,200,000)

  3. 請求履行契約等件事---(最高法院民事判決)---------------------發回台灣高等法院

  4. 曾景煌偽造文書 處有期徒刑壹年陸月,減為有期徒刑玖月

  5. 炫頡顧問有限公司

  6. 塗銷所有權移轉登記等

  7. 炫頡公司---炫頡顧問有限公司---- 炫頡顧問-----炫頡顧問公司

  8. 請求履行契約等件事---(高等法院 再審民事判決)---------------------吳美惠子判賠(4百零2萬元)