回首頁

   網路測試台灣寛頻      網路測試Giga   圖片下戴網路測試    

我國刑法第315-1條規定:有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

也就是說,「偷錄音」行為是違反刑法分則第二十八章妨害秘密罪,既然是犯法的通常不得為證據,不過,你所謂的「偷」錄音,也有可能是你與對方的面對面或者是電話間的談話內容,這種錄音舉證不算是「偷」錄音,是可以提供法院審理參考的。


************************************
∼這種『錄音可以當證據』嗎?∼

回答:電話錄音是可以當證據的,但有一點很重要喔!就是錄音者(本身是要參與對話的)..依據題意說明,係與朋友之金錢借貸關係,而於通話中施行『自身與他人之通話錄音』,但證據力如何,就看錄音內容及談話者的角色而定。

依刑事訴訟法第155條:
證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。

依上條規定:須在經過其他調查事證,也就是說此種錄音只能提供一個辦辦案的方向,由法官自由心證來判斷參考,再加以調查求證。



====================================================

另依據刑法第315-1條第二款:
有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金:
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
條文的重點是在"無故""他人"這些個字。,所以並不構成妨害祕密罪。
如果是將自己與他人間之談話錄音保留,尚不構成刑法上之妨害秘密罪,總之錄音必需合情合理,並可提供法官參考,才會有幫助的。

 

 

 

回首頁